西班牙導演奧瑞歐保羅的推理作品《屍物招領》曾在2013的金馬奇幻影展造成轟動，口碑奇佳，看過的人皆大為讚賞。而今年的《佈局》又是另一推理新作，可惜上映片商幾無宣傳，首週的放映廳數規模令人感覺是被戲院「放生」等級。所幸，《佈局》延續《屍物招領》的燒腦劇情與強大張力，故事進展過程處處精彩，令人看得目不睱給，當週在各大電影網站即爆出陣陣好評，之後放映規模與票房也直線上昇，成為今年繼《我和我的冠軍女兒》後，另一部「靠口碑帶動票房逆勢成長」的驚喜之作！
《佈局》的劇本結構完整、情節環環相扣、埋梗前後呼應，先令觀眾高度涉入劇情謎團之中，再透過還原命案事件過程的邏輯推理和激烈「討論」，引發了極高的劇情衝擊力，且真相拼圖逐漸完成的過程中，更是峰迴路轉又高潮选起，完全不給出戲空間，可謂最大限度發揮了抽絲剖繭的戲劇效果。此外，全片訛虞我詐和人性試煉的張力，不但延續到最後大逆轉的結局裡，更因強勁有力、震憾人心的配樂與停留在氣氛最高潮的ending，產生了極高的後座力，令人看了大呼過癮！
以「懸疑性」的角度觀之，《佈局 》用受託律師Goodman質疑男主角Doria的說詞破綻連連而無法脫罪的劇情設計，不斷地向觀眾丟出吊人胃口的疑點，其中有倒敘、插敘和補敘，因此產生了多重視角的真相拼圖。而每重視角的出現便造成劇情關鍵點的一再翻轉，結果這些翻轉又加深了「懸念感」，不但令人產生急欲知道結果的渴求心理，且反而因此專著於劇情的進展，不但入戲效果極高，更極為享受過程線索衝撞的火花。
若以「緊湊度」的角度而言，《佈局 》在劇本結構可分為兩條時空線，一是男主角Doria與受託律師Goodman當下的沙盤推演，二是事件經過的回憶。前者呈現出Goodman律師咄咄逼人的談話態度和微鉅兼具的心思縝密，加以男主角Doria不斷改變說法，形成相當精彩的針鋒相對效果；後者因為前述的因素不斷有「更新資訊」，造成上段的多重視角與劇情翻轉，更與前者交加相乘出極高的緊湊效果。這兩條時空線穿插呈現，又互為扣連，關鍵爆點間隔又短，造成每分鐘都是不能錯過的精彩！
此外，值得一提的是，《佈局 》之所以能如此好看，電影配樂當居一功。從電影一開始，其強烈的節奏已透露出陣陣不確性的氛圍，為本片的調性做了絕佳的「聽覺定調」。加上每個關鍵情節都有不同程度的旋律，大抵上皆為緊張、懸疑、壓迫、尖銳的特色，但配合情節進展有不同組合的表現，形成烘托該段劇情氣氛和牽引觀眾情緒的極佳效果。此外，本片剪輯十分精準流暢，但在本片配樂下不但有強化轉場接續的功能，且多元變奏更一直緊扣故事架構，這也是《佈局 》如此扣人心弦的原因之一。
－ 以下狂雷劇透－
（1） 真實版本
Adrian Doria對其妻謊稱到巴黎出差，實則和小三女友Laura跑到他處爽幽會，沒想到返回當天睡過頭，為了趕路只好選擇走另一條道路，卻撞上一位年輕人的來車。該名年輕人已沒有氣息，Laura嚇得驚慌失措，本想報警處理卻Adrian Doria被阻止。他說撞車是為了閃避突然衝出來的鹿所致，而且這名年輕人的手機還顯示他一邊開車一開發簡訊，所以根本不是他們的問題。
好死不死此時剛好有位男子即將開車經過，急中生智的Adrian Doria和Laura上演一場協商後續賠償的戲碼以掩人耳目。之後，Laura待在Doria的車子裡等待拖車來援，Doria則將年輕人的車開到他處「善後」，到了某湖邊，便將車推進湖裡。只是此時才發現該名年輕人竟還沒死透，便一不做二不休，連人帶車推進湖中毀屍滅跡，完事之後便打電話叫Laura去接他。
見到Laura才知道她碰上一位與罹癌妻子Elvira住在附近的男子Tomas，把車子拖回家中幫她修理好。但要命的是，Laura赫然發現兩人竟是被他們撞死的年輕人父母，便趕快找藉口閃人；沒想到，Tomas和Elvira兩人打電話找兒子，剛好手機在Laura身上，嚇得她趕快將手機塞到沙發中墊中讓兩人以為他們兒子沒帶手機出去。
但某些小細節讓Tomas發覺Laura不太對勁（由手機對話得她的本名和她所宣稱的不同、離去時調整駕駛座位高度、說是姐姐的車，裡面卻有男子專用的高貴打火機、及發現兒子的手機有離家後通話的紀錄等），便暗地記下了她的車牌號碼。之後，Doria將車銷毀再跑去報警說車子被偷，並製造了各種不在場證明。碰巧的是，Tomas後來拿著車號去報警，竟發現這車號屬於Doria被偷的車子，加上各種細節推論，便強烈懷疑Doria和Laura與他兒子失蹤有關，更開始私下跟踨兩人調查相關背景。
另一方面，Doria將事先偷拿的年輕人證件，透過自已的人脈，搞了個盜用公款的事件嫁禍給年輕人，企圖畏罪潛逃的假象，影響輿論風向。Tomas將自已發現的疑點告訴警方，但並不被採信，於是又假扮成記者跑到Doria的授獎晚會，動之以情地央求他告知兒子沉屍地點，好讓他們夫倆予以安葬，但Doria死不承認這事和他有關。後來，Laura受不了良心譴責和身心焦慮症的雙重壓力，便打電話向年輕人雙親和盤托出，三人還設計一場局想騙一些錢當做給Tomas和Elvira的賠償費，並想套出沉屍地點。
此時，Doria卻收到一封信，裡面有一張湖邊照和一段錄音。寄信者說他知道Doria和Laura幹的好事，故要求十萬歐元封口費，並指定交易的飯店房間。這其實是Tomas、Elvira和Elvira三人所為，為了怕Doria不來應約，還用Laura的手機預定一則簡訊寄給Doria，以確保他會準時出現。然而，在Tomas和Elvira兩人趕到之前，這場局已被Doria識破並殺了Laura，再設計「自已被消失的行兇者」襲擊的情節，以求置死地而後生。
趕到之後的Tomas和Elvira看到Doria被警察帶走的那一幕，便知道發生了什麼事。於是，不再相信司法的他們持續跟踪Doria收集相關資訊，結果發現他的律師請來一位號稱30年法庭訴訟不敗的無敵女律師Goodman，便將計就計由Elvira扮成她，事先跑去他家騙說檢察官找到足以扭轉案情的證人，三小時後將臨時開庭偵查，所以利用這三小時的沙盤推演，最後不但成功套出沈屍地點，並讓Doria自承殺她兒子和Laura，且這一切已由守在對面大樓的Tomas錄音下來，一切等待沈冤昌昭雪。
（２）唬爛版本
因為Doria起初並不信任女律師Goodman的能耐，所以說了有所保留的版本，基本上情節經過與上面大部分相符，但有幾個關鍵之處遭到竄改：一、宣稱是自已打電話報警，但卻被Laura阻止。二、隱暪了發現年輕人一息尚存時仍痛下殺手一事。三、將捏造年輕人盜用公款的事情改為Laura利用其夫銀行工作機會所為。四、懷疑當時首先經過的駕駛並沒有離去，而留下暗地觀察，所以那封勒索信是他寄來的。五、到了飯站房間後卻被人襲擊昏了過去，醒來之後發現Laura已被殺害，且警察剛好趕來。由於房間無人出來，且沒有其他方式可進出，加上兇器上有Doria的指紋，所以警方不相信「消失的行兇者」說法。
（3）取信版本
女律師Goodman認為Doria的說法破綻百出，便從細節中推敲出另一種情況，大部分幾乎一樣，差別只在襲擊Doria和殺害Laura的人是Tomas，因為他和老婆Elvira已從各種線索中推論他們兒子已遭Doria和Laura殺害，但司法途徑已經無法還他們公道，加上Elvira在該飯店中工作，所以可以「事前事後」安排許多「巧門」將Laura的死嫁禍給Doria，讓他嘗嘗身敗名裂的滋味以便為兒報仇。此時，Doria才進一步坦承當初想打電話報警的人是Laura，而阻止的人是他，更說他在將車子推入湖裡時，發現年輕人還沒死透，便痛下殺手。Goodman律師問他為何有所留保，Doria說他想看她怎麼合理化「消失的行兇者」，因為這是決定他是否能脫罪的關鍵。
（4）釣魚版本
女律師Goodman起先說既然Laura已死，便可將負任推到她身上，只要回到沈車地點放上她的相關物品，即可建立此聯結，故Doria圈出沈車地點。之後，她更完全推論出全部的真相，此舉讓Doria承認她所言無誤，並趁Doria和原律師通話時，藉口外出整理思緒但卻跑到對面的大樓，原來她是年輕人的媽媽假份，而且一切都被錄音下來。此時，Doria發現中計，驚訝得說不出話來，剛好這時候，真正的Goodman來了，但已為時已晚！
－以上爆雷結束－
嚴格來說，《佈局 》的亮點不僅只在多視角敘事和一再反轉的爆點，因為這種敘事並非本片獨有，遠的不說，光去年的韓片《下女的誘惑》和今年的國片《目擊者》就有雷同的敘事結構和表現手法。然而，《佈局 》的精彩在劇情敘事的成熟度，交叉敘事外加不斷翻轉的情節，其曲折離奇之程度，有如九彎十八拐的山路，但節奏控制得流暢沈穩，在緊湊的情節裡，仍能讓觀眾保持在「當下理解」和「懸念待解」的完美平衡之間，既不會產生理解的障礙，又能保持對後續劇情的好奇。
此外，《佈局》更勾勒出人性的黑暗，其中包括了自私冷酷、逃避推諉等面向，而這些又涉及了善惡對立的道德困境（階級不對等和司法正義失靈）。也因此，在真相逐漸解構的過程中，等於讓觀眾一再體驗社會現實的不堪，所以最後一幕的大逆轉，除了恍然大悟之外，我認為更有種天理昭張的大快人心之感。
總而言之，《佈局 》的故事處處機鋒、迷霧重重，真相還原的過程被呈現得一波三折又暗潮兇湧，人性的道德試煉更隨著峰迴路的劇情裡做出了深度探討，加上絲絲入扣的表演、攝影與配樂的質感，都讓本片成為完成度極高的精彩電影。西班牙導演奧瑞歐保羅這次交出的推理作品，不但不輸給前作《屍物招領》，更是令人回味無窮！
延伸閱讀： 《寄生上流》、《無主之作》、《屍物招領》、《完美陌生人》
留言列表
