《寒戰2》確是部很成功的續集電影，不但解釋了上集遺留的疑點，劇情張力也由上集的警察內部權力鬥爭，擴大到整個香港政治體系，有立法議員的介入調查，也涉及到將來的行政權力布局，所以拉大了整體格局。當然，香港警匪片的鎗戰爆破場面，亦保持一貫水準，場面不但十分剌激，效果亦非常擬真，所以《寒戰2》將香港電影最擅長的類型片發揮得淋漓盡至。加上港產警匪片喜歡摻雜人情義理的矛盾，製造黑白模糊的界限，都使得《寒戰2》擁有不遜於《寒戰1》的成績。
首先，我從以前就一直覺得香港的鎗戰場面，在亞洲是數一數二的，雖然還不及美國的水平，但隨著科技進步，差距亦愈來愈少。此次，《寒戰2》若不談「電腦動畫」的效果，可謂集香港二三十年的電影工業製作技術之大成，不論是飛車追撞的人仰車翻，還是雙方交火的子彈齊飛與千瘡百孔的鏡頭，與傷及無辜的流血畫面，又或者是長鏡頭全景爆破的天翻地覆，這些「非動畫」的效果都相當震憾，在電影院中看著大銀幕，前述元素綜合起來的感受，十分驚心動魄。
其次，不知從何時開始，港產警匪片的很會操弄「一觸即發的臨界緊張感」，《寒戰2》更是如此，像片頭郭富城飾演的警備處長受威脅去交換人質，在過程中，不論是彭于晏栽贓亂入的談話，更換路線的爾虞我詐，炸彈即將引爆的十萬火急，警匪雙方都是亦步亦趨（但反方佔了主動的優勢），稍一不慎，恐造成不可想像的嚴重後果。《寒戰2》將這方面的氛圍營造得十分精彩，雖然沒有鎗林彈雨或近身肉博的爽度，但卻藉由雙方「博奕」的行動，成功地將觀眾的情緒繃在那裡，隨著情節起伏。
再者，善惡對立的矛盾與黑白區間的模糊一直是港片警匪片的張力所在，《寒戰2》的反派除了前任警備處長之外（他的邪惡成份太高），其他人包括彭于晏的角色，我都很難說他是「百分百」的邪惡，而參與挾持衝鋒車的前臥底人員更是如此，手段固然兇殘，極度違法，但出發點卻是為了報答長官的知遇之恩，而且最後一幕楊佑寧看到自已挾持的女性懷中有襁褓嬰兒，便將她趕到較安全處，與為了保全梁家輝而自我犧牲，表示他不但保有人性，而還極具情義，如此又如何稱得上是「完全」的壞人？片中有句名言：「非常時期，得用非常方法」，對他們而言，在非常時期（高層屬意郭富城接任）以非法手段支持自已理想的處長上位，以帶給警隊更大的發展和榮耀，就是如此。
反過來看，郭富城這方的勢力也是如此，由於警方內部處處充滿反對他的「內奸」，所以當然是「非常時期」，手段當然也要「非常」。如上集一樣，引進廉政公署的勢力，為他進行「體制外」的行動、或顧不得行人安全，直接在車道中和反派開火，甚至也有類似刑求的情緒失控行為，更別提耍一些體制內合法的「小動作」。綜合來看，雙方的行為，從法理、程序、動機、和結果，都有「對」與「不對」之處。這種去除「完全的」黑白對立之敘事，產生了強烈的張力感，觀眾都可以在任何一方的任何行動細節，找到些許「情感上」和「理智上」的共鳴，但引發共鳴的片中雙方角色，卻因立場衝突，給予人很強烈的「既複雜又矛盾」的感受，因為或許你會大方向地認同了某方，但又很難完全否定另一方。
這種灰色行事調性與本片主題「法治精神」很巧妙得扣合。「法治」就是「依法而治」，其目的是為防止「人治」產生的弊端。然而，誠如片中梁家輝所言：「法治精神絕對要悍衛，但執法的卻是人」，這話有很多寓意，但也一語道破了「法治」的矛盾。前警備處長那幫勢力是有執法權力之人，但為了私欲知法玩法，就點出了「法制被壞人所執行」的缺失；若以「程序正義」而言，如周潤發飾演的大律師所批判的，依照規定，警方怎麼可以將行動機密洩給外人？即使對方是「廉政公署」，如果也像前警備處長那幫惡勢力一樣，那豈不也產生知法玩法的空間？如果按郭富城所言，因為只有這方法可以達到破案的「目的」，那「法治」又何必存在？更何況，還有周潤發提到的「有權之人可以任意定義何謂非常時期」的問題。但話又說回來，以當下的情境，死守著規定，也許「形式上」不違法，但卻讓壞蛋為所欲為，「實質上」反而破壞了「法治」，因為「法律」不再是保護市民的制度，而是惡人滿足私欲的工具，這就不是 「法治精神」的初衷了。
不管如何，雙方對於「法治」的看法或有差異，但各自堅持的論點，都有破壞「法治精神」的可能。這方面的正反論證本片沒有給了明確的答案（如果不把郭富城最後的勝利象徵算在內的話），因為執法的是「人」，有可能是好人，也可能是壞人；即使是好人，如前所述，面對瞬息萬變的情形，可以「為了法治而法治」嗎？但若不可以，有權力之人（尤其是壞人）豈不是大開方便之門，日後養成積重難返的陋習？ 這種「沒有絕對的對錯」和 前述的「善惡對立的矛盾與黑白區間的模糊」的主題是一致的 ，只不過從角色個人行事動機與選擇的「微觀」角度，拉大到制度面執行的的「鉅觀」角度而已。至於部份影評人說的「人治對決法治」，是暗諷香港回歸中國大陸後，遭到中共政治干預的主題。我反而覺得還好，因為前任警備處長的政治布局，是「一群香港人為了私欲的政治鬥爭」，這些人有沒有被北京操弄，爭權奪利的本質不會改變，何況他們的「人治」行為在本片中，並沒有來自北京操弄的線索提示，或許下集會有，但本片這方面給線索仍不夠。但不管如何，本片這種「灰色」空間的張力，真的十分精彩！
最後，不得不提一下本片的豪華陣容，個個都是一時之選，港台老中青三代實力派演員不論戲份多寡，每個人在片中當下的情境裡，明顯的溶入角色，不論是彭于晏挑戰公權力時的一身邪氣，楊佑寧捨身以報的情義，郭富城悍衛立場的堅定及最後運籌惟握決戰千里的氣定神閒，與周潤發那幕的「我下半生只招呼你一個」的宣戰氣勢，每個人所激發的火化，無一不令人動容興奮。而之中最值一書的是梁家輝，他在本片的演出，太有層次感了，情義與是非之間的矛盾，詮釋得絲絲入扣，尤其是那場「權力分贓」，心中不願同流合污，但目前勢力不如人，又深怕因此失去解救兒子的機會的內心糾葛，真的做到了不說話，就可以令觀眾感同身深的效果。個人私心認為他的表現比上集更精彩動人，有入圍本屆金馬獎影帝的實力！
總而言之，作為被喻為「香港十年來最好的電影」的續集，《寒戰2》並沒有被首集的光芒給壓下，擺脫了續集惡咒的冏境，動作場面比上集更加浩大，權利鬥爭格局也更為宏觀。重要的是，「善惡對立的矛盾與黑白區間的模糊」的主題，透過片中優秀演員的詮釋，強烈地直擊人心。雖然《寒戰2》仍有許多疑點尚待下集分曉，但仍無損本片的精彩，我個人給予的評價是高過前兩週的好萊塢大片《ID4：星際重生》與《泰山傳奇》！
留言列表
