《福島50英雄》改編自日本311大地震所釀成的福島核災事件，劇情聚焦在核電廠50位工作人員捨已為人的搶救過程，整體情節流暢，可引發情緒共鳴之處也處理得恰到好處，未流於灑狗血又可讓人有所觸動，且「人禍比天災還可怕」的描寫更令人相當有感，因此本片確實是相當有可看性的佳作無誤。
《福島50英雄》捨去了某些涉及災難元素電影在片頭慣用的「災難前的美好」的鋪陳，一開場即馬上切入重點（東北外海發生9級地震造成福島核一廠發生事故）。同樣地，搶救過程也捨去瑣碎細節，後續發展的所有情節都採取重點直擊式的描寫，加上劇情發展的節奏相當明快，因此情節推動流暢、毫不拖泥帶水，這種敘事方法可謂為本片奠基了可看性的基礎。
重要的是，《福島50英雄》雖然採取重點直擊式的情節編排，但對於事件與事件之間的串連仍交待得十分清楚，免除了脈絡跳躍、斷裂之感。除此之外，編導針對各重點事件內容的描寫並未流於表面，有關核電設備運轉機制與海嘯侵襲之間的因果關聯、造成的立即且可預見的後果，以及眾人對於危機處理的不同反應等方面，不僅皆有相當程度的著墨，且依情節發展需要，在不同段落中做了不同主客體的配置，因此既讓劇情顯得扎實，避免淪為一筆流水帳的窘境，且更因節奏明快的關係，各種狀況接連不斷，產生了不俗的緊湊效果。
再者，《福島50英雄》主要的戲肉來自於「廠方第一線人員與政府內閣及東電公司高層之間應對方式與態度的落差」所共構的張力。這部分把「災害程度與範圍逐漸擴大」和「高層搞不清楚狀況又愛出扯後腿式的指令」的磨擦描寫得很出色，不但產生「危機步步進逼的急迫感」和「屋漏偏逢連夜雨的挫折感」的加乘效果，且配合前述明快的節奏，亦提升整體情節的對立性（高層對廠方、人類對核災），進而強化故事張力，這也是個人看得頗為入戲的原因之一。
值得一提的是，《福島50英雄》在上述設定之餘，另外設計了一些引人觸動的情節，例如這些廠方第一線工作人員盡力善後的敬業與無私精神、較年輕工作者優先撤離與免於危險任務的安排，以及這些工作者與其家人之間的情感繫絆。「對抗危機的硬性情節」和「情感互動的軟性情節」不論是相互穿插，或成為一體性的呈現，都交織出頗佳的情緒共鳴效果。
因為《福島50英雄》有關「硬性情節」的描寫會讓觀眾在看到「軟性情節」時，產生同情、不捨的心理，而「軟性情節」的相關刻劃更使觀眾面對「硬性情節」時出現挫折、危險、奮勇等同感身受效果。說到這裡，有一點非提不可，與好萊塢甚至是南韓同涉災難元素的商業片相比，本片導演針對上述軟硬情節的處理，算是相對「平實」，並沒有太過戲劇化的賣弄，對於可製造劇戲效果與情緒共鳴的部分，在點到為止與過於煽情之間取得平衡，但同時又可經營出不錯的可看性，這是值得肯定之處 。
不過，說了那麼多，《福島50英雄》給我最大的感受是「人禍比天災還可怕」。因為固然有311大地震的客觀天災事實，但若無人禍因素，核災則未必會發生。從事發之前來看，預防海嘯高度的估算就過於輕忽。這一點不但是事實，而且還有另一點電影沒演出來的是，即便事發三年前已有評估警告應調整相關設備高度，但東電卻置之不理，所以後來被日本法院認定「福島核災是人禍」（以下引用的新聞內容連結在此）：在2008年也計算出了福島核電廠可能遭遇15.7公尺高海嘯，東電若依此事先將配電盤設置在高處，就不會發生配電盤浸水失效，造成緊急發電機無法運作，最終釀成爐心熔燬的核事故。重要的是，法官在判決書中提到：核電廠的海嘯對策應該站在安全面，而非經濟合理性。東電將經濟合理性放在安全性之前，成為增加精神損失賠償的主要原因，「尤應予以譴責」。至於日本政府的部分，則是疏於規制督促東電擬定妥適的海嘯對策，「明顯缺乏合理性、存在違法狀況」，同樣應負賠償責任。由此可知，東電公司未將配電盤置於高處是出於「經濟性考量」，合理推論就是「成本問題」。
另從事發之後來看，不論是政府官方，還是東電管理者，對很多狀況的掌握不足，甚至其中還不懂相關專業知識的人存在，結果不但調度紊亂，且所下指令根本是「來亂的」，導致一再錯失黃金時機。例如：廠方第一線人員決定以海水灌注冷卻來避免核災，卻被高層管理者阻止、拖延。結果，如同曾發生過的史實一樣，冷卻水的水位愈來愈低，造成燃料棒過熱，結果燃料棒中的鋯合金溫度就愈來愈高，和水蒸氣中的氧結合，釋放出大量的氫氣而爆炸破壞了圍阻體，造成輻射外洩的悲劇。這部分人為因素的情節不但令人看得觸目驚心，也再次體會到古人說「將在外，君令有所不受」，還真不是沒道理！
值得一提的是，事實上，除了 福島一廠之外，還有福島二廠以及附近核電廠如女川，但福島一廠出事，後者幾個同樣受到天災衝擊的電廠卻沒發生任何災情，原因就出在福島一廠的緊急電源和冷卻裝置放在易受海嘯侵襲的地方，以及事後高層的紊亂指揮。雖然個人在進電影院前就知道以上事實，但畢竟只是靜態資料的閱讀，電影情節的動態影象還原還是讓我看得不禁搖頭嘆息，親身見證一場原可避免的核災被重創該地區。
此外，進場看到《福島50英雄》前，曾看到本片對於「日本官員和東電高層的批判稍輕」的說法，如果和上述事實比較，確實有很多不堪之處不是沒有呈現，就是無同等深入程度，然而個人認為畢竟這是以50人搶救過程為情節主體的電影，所以日本官員和東電高層的言行當作為旁襯地位無可厚非。加以即便作為旁襯，對於他們荒腔走板態度的描寫也已到位，而且和第一線人員敬業態度的情節反襯所產生的落差之感，已明顯可見這些官員與高層的顢頇程度，所以批判力道足矣，否則個人也不會有「已知人禍事實但仍被電影情節所衝擊」的感受！重要的是，對我而言，「人禍比天災還可怕」的情節更能襯托出觀眾對於福島50英雄無私奉獻的感動效果！
總而言之，作為一部電影，《福島50英雄》具有不錯的可看性，觀影過程多處頗有共鳴；另一方面，本片亦提供了上述值得反思之處，讓人深覺人力勝不勝天是一回事，但事前事後的輕率疏忽態度不僅絕對勝不了天，而且還會在天災來臨時，催化傷害程度或產生原本可避免的災害。因此，或許本片在日本連拿二週票房票冠軍有「當事人效應」的因素，但連身為台灣人的我看了都很有感，已足以證明本片是部好看的電影無誤！
延伸閱讀：《王者天下》、《極限逃生》、《抓住救命稻草的野獸們》
留言列表
