《獵殺星期一》有個不俗的背景設定，去人性的體制、高壓的社會控制，雖然這類類型的題材不少見，而且演到最後大概都能預測後面的發展；然而，整部片的張力十足，節奏商業，全片高潮选起，毫無冷場。僅管劇本仍有更完善的空間，但看完不禁認為，就「商業」角度，今年暑假檔許多好萊塢電影都及不上《獵殺星期一》的好看精彩。
首先，《獵殺星期一》情節十分緊湊，一開始簡單交待背景後，以「星期一失蹤」為開端，直接切入重點，之後「星期二」更慘遭捕捉，產生強烈「東窗事發」的危機感。而且中間還有兩個有意無意的關鍵暗示，之後再揭露真相的反差，懸疑感不但一路飆昇，更有效牽引觀影情緒的起伏。加上「社會控制」的壓迫氛圍鋪陳得宜，所以與前述氣氛交加相乘之下，更傳達出濃烈的不安感，令人看得十分入戲。
此外，《獵殺星期一》中姐妹一個個慘遭毒手，每個「意外」不但有各自的轉折，且間隔很短，等於像一浪接一浪的海潮侵襲而來，之中有令人看得目不暇給的精彩，也有功虧一簣的令人惋惜，整個氣氛就是緊張剌激。尤其是星期三一路被追殺的那段，後方有索命死神，前方不知生路何處的十萬火急；然而，另一邊在家線上提供「跳生路線」的姐妹們又「很巧地遇到訪客」。因此，兩條支線各有扣人心弦的呈現，交互切換敘事的驚心動魄效果十足！
其次，《獵殺星期一》動作場面雖然格局不大，但各個過場炸破、鎗擊、爆頭、血流、內搏樣樣不缺，激烈程度有基本的到位，加上演導善用配樂和剪輯所呈現出來強勁、快速的節奏，有強化動作場面激烈程度的效果。這也是我覺得本片的緊張感及剌激度十分不錯的原因之一；以爽片角度來看，這部分絕對得分！
再者，歐蜜瑞佩斯的演技確實搶眼，一個人飾演七個角色，有的「宅性」十足、有的性格剽悍、有的外剛內柔，幾場多人同聚互動的畫面，確有「面貌相同、個性不同」的感覺。尤其幾場面臨生死交關的戲，不同個性的本能反應所形成的細微差異更為明顯。我看了新聞報導才知道，歐蜜瑞佩斯在殺青之後，花了三個禮拜才出戲，可見她用功之深。
至於電影主題方面，「人口控制」議題成了包裝「霸權論」的背景主題。片中的一胎化政策是種「政治正確」（「反自由多元」的象徵），不斷重複的「一胎化政策」宣傳影片以及有如戒嚴般的重重警備關卡更是「社會控制」的意涵。加上種種體制殺人的行徑反而加深觀眾了「獨裁反人權」的印象，尤其那場「冷凍變火化」根本是「包裝了殘酷事實的童話想像」的批判。
此外，不同個性的姐妹共用一個身分等於是「一元體制下多元聲音受壓迫」的問題微觀，所以即便是「姐妹恩怨」的戲碼，當中雖有長期積壓的個人情緒（星期一自認是老大，卻「被迫」分享了6/7的人生出去），但這種不平一來是「去人性」的體制所造成，二來「對於共同身分的不滿」其實是「多元聲音對一元體制的異議」。僅管前述的意涵非深度著墨，皆採簡單直接的方式，但仍令人印象深刻。
說完了《獵殺星期一》的優點，來聊聊本片的不足之處：
其一， 「人口過剩造成的資源匱乏和生態惡劣」辯證的缺乏是很可惜的事情，因為這是很「現實又迫切」的問題（現實生活的人類也即將面臨相同的問題）。所以，即使本片將主政者描寫成「很負面」的表面形象，但「人口控制」從動機、手段、效益方面，在倫理學的哲學面向，仍可有很精彩的正反辯論火花衝撞。可惜，本片在內涵上失去了更上層樓的機會。
其二，星期一的戀情設定很怪，真正和警衛墜入情河的Karen Settman是星期一，但他每天都能見到（不同姐妹扮演的）Karen Settman，所以一來其他姐妹「完全」沒察覺這警衛與「Karen Settman（的身分）」有了情愫就很奇怪；二來如果其他姐妹不知道這事，那表示她們扮演的Karen Settman與其碰面是「無感」的，這樣那警衛是要如何和「Karen Settman」由不熟到有好感，再到成為情人？這實在令人費解。
其三，太早揭露星期一的出賣導致驚喜感的降低，雖然她有合理的動機，但若能加一些事後的「姐妹情深」、「誤信謊言」（以為只是冰凍）和「個人幸福」之間的內心交戰橋段，張力定可更高。反觀，本片的處理讓她最後成為一個沒人性的刻板角色。不過，上述缺點整體在個人可接受範圍之內，而且本片的優點硬是蓋過了不少，而且「人口探制」思辯部分沒有突顯雖有點可惜，但嚴格來說不是《獵殺星期一》的缺點，只是我個人想看的部分，沒有也無損本片的精彩。
總而言之，《獵殺星期一》動作場面緊張剌激，情節流暢，劇情懸疑，全場令觀眾處於驚呼連連的狀態中，加上相關議題也不是只存在「烏托邦」的幻想，觀看時也有助情緒上的共鳴，整體而言絕對是一部「零冷場」的娛樂佳作，更是部比今年許多好萊塢大片都好看的驚喜之作！
留言列表
