movie_015875_207053.jpg

《愛國者行動》是一部改編自2013年發生的「波士頓馬拉松爆炸案」的電影,本片透過多線的敘事角度和流暢的剪輯,又巧妙搭配「紀錄畫面」與精心的場景考究,使得事件的時空背景的「還原度」相當高。此外,中間開始的追捕和最後的鎗戰亦拍得誠意十足,雖然導演已經刻意淡化的「美國意識」在片中仍然可見,但純粹「就電影論電影」,《愛國者行動》確是一部精彩的片子無誤。

MV5BMjIxNjkxODY0N15BMl5BanBnXkFtZTgwODM3ODc1MDI@._V1_SY1000_SX1500_AL_.jpg

嚴格來說,《愛國者行動》不是一部令人看了很嗨的「爽片」,雖然真實事件提供了本片可以大書特書的犯罪、偵查及鎗戰等「爽片元素」,但導演卻用了相對「平實」的方式來「話說當時」(僅管在節奏和敘事上仍兼顧了娛樂性)。或許真實事件的案情本非複雜離奇(以事後來看),過於「加油添醋」只會造成與「真實」有嚴重脫節之虞,結果成了「平行時空」的獨立事件,也可能讓《愛國者行動》成為「完全」消費這個不幸事件的低格調商品。不過,話雖如此,《愛國者行動》在每個橋段的鋪陳都非常平穩扎實,很直接又細膩地將該片段意欲表達的畫面效果和潛在意涵傳達給觀眾,因此我認為可看性相當不錯。

explosion-at-the-117th-boston-marathon-boston-america-15-apr-2013.jpg

以「氣氛營造」的角度觀之,《愛國者行動》開頭對於相關角色與親友互動的描寫,雖然支線不少,但重點直接了當,成功地營造出一股「人生的美好在於重視之人的共同參與」的溫暖氛圍。加上「馬拉松」現場嘉年華的熱鬧氣氛與前面的溫暖氛圍相交呼應,確實予人一種「明天很有希望」的感受;然而,緊接而來的意外,雖然如前所提,沒有刻意賣弄感官剌激,但該有的殘肢斷臂、血肉模糊和遍地傷者的畫面也有十分到位的呈現。而片頭的溫馨歡樂與事故的悲慘哀嚎所形成的強大落差,也有加倍摧化「絕望感」的效果。所以,「平實」的敘事、「如實」的刻劃及「寫實」的畫面,透過簡單巧妙的情節結構安排,也能產生「扎實」的張力效果。

MV5BNjM4Njc5MDg3Ml5BMl5BanBnXkFtZTgwNDM3ODc1MDI@._V1_SY1000_SX1500_AL_.jpg

再者,若以「緊湊度」的角度而論,FBI的介入調查、犯案者的計劃逃脫和中間鎗殺校警再到綁架大陸留學生的過程,每一段的內容雖非灑狗血式的商業渲染,然而場面切換拿捏得宜,不但沒有造成紊亂,彼此接連上場的戲碼,交加相乘下更形成了相當程度的「扣人心弦」效果,令人看得目不轉睛。有趣的是,那位被抓為人質的大陸留學生在一開始是老實、靦腆的形象,但最後成功脫困後碰到前來詢問的男主角時,由於驚魂未定,所以有點語無輪次,但說到,”Go get those two motherfuckers!”時,卻是一付「語氣堅定、咬字清楚」的模樣,令我不禁笑了出來。可見得再怎麼有修養的人,碰到「壓迫自已底線」的事,而且還是「極度誇張」的那種(如身為人質的命懸一線),人性的反應還是回歸到「最原始」的模式。我是不知道其他人看了這段有何感覺,但對我而言,這種反差雖然是「自然且正常」的反應,但在當下的情境裡實在太爆笑了!

MV5BNzM2ZjIyYjktMGUyZC00OGQyLWFjMDgtMjc0MmY4NzU1YzFlL2ltYWdlL2ltYWdlXkEyXkFqcGdeQXVyNjcwMjYzNjY@._V1_.jpg

當然,《愛國者行動》作為一部動作片,本片的鎗戰也有相當到位的經營,雖非浩大的場面,且相較於類似題材,畫面上的交鋒也「幾無創意」,意思就是沒有精心設計的攻防動作,但是子彈四射所造成的千瘡百孔、炸彈爆破所引起的煙硝四起和車裂物碎,仍能相當的「迫力」感,且成功直擊人心。若以「改編真實事件」的角度而言,可謂是「欣賞度」和「真實性」兼具。

movie_015875_204329.jpg

值得一提的是,《愛國者行動》又不斷出現「愛」、「守護」等字眼。廣義而言,「愛」意謂真心對待某個對象,並使其快樂(並盼望獲得同等的對),所以因為愛他/她,所以希望對方幸福,而且由於週遭的人都是同一國的「生命共同體」,所以更內化成推已及人的「博愛」。這個意涵和本片的恐攻脈絡一起來看可說是相得益彰,所以為同胞的不幸和悲傷感到憤怒,可說是愛的反面反應,更因此制裁傷害我深愛的人(不管是個體還是群體)乃是「天經地義」的「愛國者行動」,是「守護愛與和平」的正義行為。可是,反過來想,這些犯案者不也是出於對自已國家、文化和人民的愛?因為如此,看到「自已所愛」的國家民族被歐美霸權入侵時,那種不忿與美國人因為自已國家被恐攻時的憎恨不也如出一轍? 那他們的「出發點」(僅強調「動機」,因為我也十分不認同無差別式的地圖砲傷害無辜)不也是「愛國者行動」?

melissa.jpg

「社會建構論」提到社會的「真相」與「規範標準」從來都是「有權勢之人」來定義的;傳播領域亦有個「涵化理論」,大意是說媒介所產生的內容長期會影響我們的主觀真實(=對世界的認知),那誰/哪個國家又是全球最強勢的主導者呢?所以,若抽離這部電影(甚至是這個「真實事件」)的脈絡來看「宏觀的前因後果」,誰是「絕對」正義?誰是「絕對」邪惡?其實還很難說!不過,我認為導演算是很聰明地稀釋了這方面的聯想,利用不同直間接的關係人的視角來看得這起恐攻事件,由於他們都是只想和自已所愛共渡日子的平凡人,就同你我一樣,所以在「心理上」便縮短了距離感,更因此對他們的不幸能產生某程度共鳴!因此,有關「善惡好壞」的標準判斷部分是我自已對於本片的「聯想式的碎碎念」(笑);然而,若撇開這不談,就「電影」而言,我是給予高評價的。

movie_015875_210212.jpg


總而言之,《愛國者行動》的敘事成熟,不同故事線的視角轉換自如,以該段情節而言,是劇情推動的動因;以他段情節而言,亦是環環相扣、相互烘托的關鍵。最令我欣賞的是,本片將真實畫面與電影鏡頭巧妙融合,不但增加了這部「電影」的紀實性,讓我時空重現的錯覺,其「樸實敘事」也在兼顧前者的條件之下,提供了相當程度的「娛樂性」。因此,《愛國者行動》確是一部值回票價的佳片無誤!

MV5BMTU0MTQ5NzkzNl5BMl5BanBnXkFtZTgwMDg2MzQ4MDI@._V1_.jpg

 

arrow
arrow

    天空飛翔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()