先說結論， 在進電影院前，我並未看過《地獄》的原著，故完全以電影角度做評論，結果就是 不難看但也不甚精彩，整體而言是個「普普之作」。同為改編自作家丹布朗小說的電影，《地獄》的表現略優於《達文西密碼》，卻遠遜於《天使與魔鬼》。
當年《達文西密碼》電影版上映之後，雖然造成轟動，但評價卻褒貶不一，最大的原因是電影版情節比原著小說「溫和」太多；這個缺點在《天使與魔鬼》裡獲得大幅改善，重點集中，緊湊、懸疑和剌激等元素拿捏得非常好。然而，《地獄》不但沒呈現出更為進步和精彩的內容，反而更為退步；以個人標準而言，雖比《達文西密碼》好些，但整部片沒有引人入勝之感。
《地獄》會給我如此的感受首先在於「懸疑感不足」。雖然以蘭登教授受傷失憶為開頭，接著又有世衛組織和聯合會成員不約而同緊追在後，而手中圓筒又關乎全球人類生死存亡，所以理論上各方不同目的的衝突與蘭登教授失憶原因的還原過程，應可製造峰迴路轉的戲劇效果才是。可惜的是，真相逐步揭露的過程太過平鋪直敘，沒有吊人胃口的情節設計，加上大魔王的目標一早早就告知觀眾，所以無法營造出「令人好奇所以急欲知道下一步進展」的氣氛。
《地獄》會有這種現象，個人覺得有個很關鍵的因素：解謎的驚喜感不足。一來，謎題用了許多歷史和但丁的典故來包裝，但沒有呈現出歷史、文學和宗教融於一爐的巧思感，講白說就是「哇！原來歷史和宗教的梗可以這樣玩唷？」的fu，反而令人感覺是很明顯的提示；二來，解謎的過和多用對話帶過，沒有腦力激盪的花火，加上前述的因素，主角們似乎只是按圖索驥，答案自然水到渠成，而非運用自已雄厚的背景知識和下謎者來場隔空鬥智的精彩對決。
此外，《地獄》在前半段，各方人馬競逐蘭登教授，世衛組織成員又有內鬼，加上聯合會殺手的亂入，可惜導演沒有在部分好好發揮，營造出「立場衝突卻隨機相互利用」的矛盾，雖然電影有明顯「形式上」的橋段，但「實質上」的氣氛效果不強。最明顯的是，當蘭登教授和席耶娜一路逃亡和解謎的過程並沒有與時間賽跑的緊張感，加上前面提到關謎題的缺失，整個感覺就是非常的不扣人心弦。
嚴格來說，《地獄》導演就像一個有名 的廚師，想端出一盤好菜給觀眾，然而火候控制拿捏卻不甚精準，導致做出了一道「不符以往水準」的餐點。雖然個人不認為到難看的程度，但絕非引人之作，尤其若有人也驚豔於《天使與魔鬼》更勝於《達文西密碼》的精彩，那觀看《地獄》之後，這種感覺應該會特別強烈！
留言列表
